您好,欢迎访问《热点透视》美国企业指责政府减支影响业绩,实际上未必如此!

贵州快3注册开户

更多
当前位置:首页 > 要闻 > >

《热点透视》美国企业指责政府减支影响业绩,实际上未必如此

编辑:本站发布时间:2019-07-27 11:54:29 点击:55

《热点透视》美国企业指责政府减支影响业绩,实际上未必如此 / 6 years ago《热点透视》美国企业指责政府减支影响业绩,实际上未必如此1 分钟阅读(本文作者为路透热点透视专栏作家,以下内容仅代表其个人观点) 撰稿 Daniel Indiviglio 编译 徐文焰 路透华盛顿4月25日 - 美国企业这次将获利不佳归咎于政府缩减预算。随着第一季企业财报的陆续出炉,强制减赤举措成为众矢之的,取代此前被搬出来当藉口的天气、中国等牵强的因素。达美航空 和IBM 是始作俑者,不过政府减支的影响其实不大。即便这样,国会议员还是可以想办法避免对企业财务状况带来任何影响。 政府在3月开始第一轮减支举措,因为国会未能就如何整顿预算达成协议。减支举措砍去的大多是非必须项目。对于美国军方最大的武器供应商--洛克希德马丁 这样的承包商来说,减支的直接冲击可能是巨大的。但对其他企业而言却并非如此。 但这并没有阻止企业将批评的矛头指向政府。IBM称,联邦支出削减计划拖累了公司的美国业务表现。3M 也出声抱怨。航空公司的指责尤为激烈,因为空中交通管理员被迫暂时休假导致航班误点或取消。 但数据却说明,美国预算紧缩措施不过是替罪羊。比方说,IBM国内营收比重为43%。该公司将季度获利不及预期部分归因于联邦政府相关业务减少13%。根据这一数字计算,即便IMB国内业务中有一半来自政府,这样的下降幅度对公司获利的影响也不到3%,况且政府相关业务的比重也未必有这幺高。达美航空也宣称其国防业务减少了15-20%。听起来情况好像很严重,但该业务仅占达美航空企业部门营收的3%,在总营收中的比重还不到1%。 实际上,减赤举措不应该对民间部门产生很大影响。即便这样,仍可想办法避免这些举措带来的冲击。举例来说,国会可以指示联邦航空管理局(FAA)通过降薪和裁减表现不好的员工等措施削减8%的预算,而不必让空中交通管理员强制休假。这甚至可以强迫企业直面残酷的现实,而非误导公司股东。(完)
 

    本文由http://www.fengfengyeh.com/yaowen/2579.html原创,转载请备注出处谢谢配合!

    下一篇:《新世纪》周刊特稿:节能减排疯狂冲刺 政府失职企业埋单上一篇:华电网私募价为每股13.7元